عملية مراجعة الأقران
1. نظرة عامة
تعتمد مجلة اليرموك نظام التحكيم العلمي المزدوج السري (Double-Blind Peer Review)، حيث تبقى هوية كل من المؤلفين والمحكمين مجهولة للطرفين طوال عملية التقييم. ويهدف هذا النظام إلى ضمان العدالة والموضوعية والجودة العلمية في جميع الأبحاث المنشورة.
2. الفحص الأولي
- تخضع جميع الأبحاث المقدمة لتقييم أولي من قبل هيئة التحرير.
- يشمل الفحص:
- مدى توافق البحث مع نطاق المجلة
- الالتزام بتعليمات المؤلفين والتنسيق المطلوب
- فحص التشابه العلمي باستخدام برامج كشف الانتحال
- قد يتم رفض بعض الأبحاث مباشرة دون إرسالها للتحكيم الخارجي إذا لم تستوفِ المتطلبات الأساسية.
3. اختيار المحكمين
- يتم إرسال الأبحاث المقبولة مبدئيًا إلى محكمين اثنين على الأقل من المختصين في مجال البحث.
- يتم اختيار المحكمين بناءً على:
- الخبرة العلمية في مجال البحث
- عدم وجود تضارب مصالح
- الكفاءة الأكاديمية والسجل البحثي
4. التحكيم المزدوج السري
- تبقى هوية المؤلفين والمحكمين سرية بالكامل.
- يقوم المحكمون بتقييم البحث بناءً على:
- الأصالة والحداثة العلمية
- جودة المنهجية البحثية
- وضوح العرض العلمي
- صحة النتائج والاستنتاجات
- مدى ملاءمة البحث لنطاق المجلة
5. توصيات المحكمين
يمكن للمحكمين التوصية بأحد القرارات التالية:
- قبول البحث كما هو
- قبول مع تعديلات بسيطة
- قبول مع تعديلات جوهرية
- رفض البحث
6. القرار التحريري النهائي
- يتخذ القرار النهائي من قبل رئيس التحرير أو المحرر المسؤول.
- يعتمد القرار على تقارير المحكمين والجودة العلمية العامة للبحث.
- في حال وجود تعارض في آراء المحكمين، قد يُرسل البحث إلى محكم إضافي.
7. عملية التعديل
- يجب على المؤلفين الرد على جميع ملاحظات المحكمين بشكل تفصيلي.
- قد تتم إعادة تقييم النسخة المعدلة من قبل المحكمين أو هيئة التحرير.
- عدم معالجة الملاحظات بشكل كافٍ قد يؤدي إلى رفض البحث.
8. السرية
- تُعامل جميع الأبحاث وتقارير التحكيم بسرية تامة.
- لا يجوز للمحكمين أو المحررين استخدام المعلومات غير المنشورة لأغراض شخصية أو بحثية.
9. الاعتبارات الأخلاقية
- تعتمد المجلة إرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE) في جميع إجراءات التحكيم.
- يتم التحقيق في أي حالات اشتباه بسوء السلوك البحثي مثل الانتحال أو تزوير البيانات أو المخالفات الأخلاقية.
10. الاستئناف
- يحق للمؤلفين تقديم استئناف على القرارات التحريرية وفق سياسة الاستئناف المعتمدة في المجلة.
- يتم النظر في الاستئنافات بشكل مستقل، ويكون القرار النهائي بعد إعادة التقييم نهائيًا.
