اخلاقيات النشر
الأخلاقيات والمسؤوليات والنشر
واجبات ومسؤوليات هيئة التحرير:
قرارات النشر:
تُعد هيئة التحرير الجهة المسؤولة عن إقرار نشر البحوث العلمية المقدمة للمجلة. وتخضع الأبحاث للتقييم لضمان استيفائها لكافة معايير وشروط النشر، بغض النظر عن العرق، أو الجنس، أو المعتقدات الدينية، أو الأصل العرقي، أو الجنسية، أو الفلسفة السياسية للمؤلف. وما يؤخذ بعين الاعتبار هو القيمة العلمية، والمعايير الأخلاقية للعمل، ونزاهة البحث العلمي، واللغة، والاقتباس، وفحص السرقات الأدبية. كما تلتزم هيئة التحرير بالارتقاء بالرصانة العلمية للمجلة عبر نشر البحوث بناءً على أهميتها، ووضوحها، وأصالتها، ومدى توافقها مع الشروط والمعايير المعلنة للباحثين.
السرية:
يتعهد رئيس وأعضاء هيئة التحرير بعدم الكشف عن أي معلومات تتعلق بالوثائق أو الأبحاث المقدمة للمجلة إلا للمعلومات الضرورية والمصرح بها من قبل المؤلفين، والمحررين، والمستشارين، والناشر.
الإفصاح وتضارب المصالح:
لا يحق لرئيس أو أعضاء هيئة التحرير استخدام أي معلومات وردت في الوثائق أو الأبحاث غير المنشورة في أبحاثهم العلمية الخاصة، إلا بعد الحصول على إذن كتابي من المؤلف الأصلي للبحث.
المحرر بوصفه مؤلفاً في مجلته:
في حال رغب أحد أعضاء هيئة التحرير في نشر مقال له في "مجلة اليرموك"، تُوكل عملية إدارة إجراءات مراجعة الأقران (Peer Review) إلى محرر مشارك آخر بشكل مستقل تماماً عن المحرر المعني. كما لا يشارك المحررون في عملية مراجعة الأقران أو اتخاذ القرار التحريري الخاص بمقالاتهم، لضمان أعلى درجات الشفافية والصرامة في عملية المراجعة.
مسؤوليات المقوّمين (المراجعين):
المساهمة في القرارات التحريرية:
تساعد عملية تقييم البحث هيئة التحرير في اتخاذ القرار المناسب بشأن البحث، بالإضافة إلى مساعدة المؤلف على تحسين جودة عمله. وتلتزم هيئة التحرير بتزويد المقوّمين باللوائح والمعايير ومستوى الأصالة المطلوب للوثائق والأبحاث المقبولة للنشر، كما تلتزم بعدم الكشف عن أسماء المقوّمين إلا بموافقة كتابية منهم.
الفورية (الالتزام بالوقت):
يجب على المقوّمين الذين يتم اختيارهم إخطار هيئة التحرير باعتذارهم عن مراجعة البحث في أقرب وقت ممكن.
السرية:
يُطالب المقوّمون بالتعامل بسرية تامة مع الأبحاث والوثائق المرسلة إليهم، ولا يجوز الكشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء رئيس تحرير المجلة.
معايير الموضوعية:
تعد المعايير الموضوعية في التقييم أمراً إلزامياً، ويُحظر إطلاق الأحكام الشخصية على المؤلفين وتُستبعد تماماً. يجب أن يكون التقييم مدعوماً بآراء واضحة وحجج علمية، وأن يتوافق مع لوائح المجلة ومعايير "شروط النشر" المعتمدة.
الإقرار بالمصادر:
يجب على المقوّمين إخطار هيئة التحرير في حال عدم التزام المؤلف بمعايير النشر في المجلة. بالإضافة إلى ذلك، يجب عليهم التأكد من ملائمة المراجع ودقة التوثيق (مطابقة المراجع في المتن مع قائمة المصادر). كما يجب ضمان أن الآراء والحجج المطروحة لا تنتمي لبحوث أخرى، وإخطار المحرر في حال وجود أي تشابه أو تداخل بين المخطوط المقدم للمجلة وأي أبحاث أخرى منشورة.
الإفصاح وتضارب المصالح:
لا يُسمح للمقوّمين باستخدام أي معلومات أو أفكار وردت في المخطوطات التي قاموا بتقييمها لأغراض شخصية، أو مصالح تنافسية، أو أي مصالح أخرى. علاوة على ذلك، يجب عليهم الإفصاح عن أي تضارب في المصالح قد يجعل رأيهم حول المخطوط منحازاً.
واجبات المؤلفين:
معايير إعداد التقارير:
يجب على الباحثين الالتزام بلوائح وضوابط "سياسة النشر" وأسلوب الكتابة المعتمد في المجلة. يجب تقديم مخطوطات دقيقة من خلال وضوح الهدف، وعرض النتائج بطريقة دقيقة ومتسلسلة، ومناقشة هذه النتائج بما يحقق أهداف البحث مع تبرير موضوعي لمنهجية البحث. كما يجب تعزيز المخطوطات بتفاصيل العمل والمراجع العلمية الحديثة. ويُحظر تضمين نتائج منشورة في أبحاث أخرى، كما يُعد إدراج نتائج مزورة أو مسروقة سلوكاً غير أخلاقي وغير مقبول، ويجب على الباحث توقيع تعهد يقر فيه بالالتزام بالنقاط المذكورة أعلاه.
النشر المتعدد أو المتكرر أو المتزامن:
لا ينبغي للباحثين إرسال عملهم إلى أكثر من مجلة واحدة؛ وإلا اعتبر ذلك مخالفاً لضوابط النشر. ولا يُسمح للباحثين بتقديم مخطوط قيد التقييم إلى مجلة أخرى لديها سياسة نشر خاصة بها. وفي حال تقديم المخطوط، يمكن للباحث الاحتفاظ بالمادة المنشورة.
تأليف البحث:
يجب تحديد أسماء المؤلفين الذين قدموا مساهمة جوهرية في البحث (بما في ذلك فكرة البحث، والتصميم، والتنفيذ، والكتابة). ويتم تعيين أحد المؤلفين كمنسق (المؤلف المسؤول) لل…
